Hayatın ve iş dünyasının karmaşık dinamikleri, zaman zaman hukuki uyuşmazlıkları kaçınılmaz hale getirebilir. Bir sözleşmenin ihlali, bir hak ihlali, bir haksız fiil veya miras konuları gibi pek çok alanda ortaya çıkan anlaşmazlıklar, doğru hukuki adımlar atılmazsa ciddi maddi ve manevi kayıplara yol açabilir. Neka Legal Avukatlık Bürosu olarak, Bursa avukat ve İstanbul avukat ihtiyaçlarınızda, kurucumuz Av. Kaan Kaplan‘ın liderliğindeki uzman ekibimizle, müvekkillerimizin hukuki sorunlarına etkin, hızlı ve sonuç odaklı çözümler sunmaktayız. Amacımız, yargı sürecini en verimli şekilde yönetmek ve müvekkillerimizin haklarını mahkemeler nezdinde en güçlü şekilde savunmaktır.

Neden Neka Legal ile Çalışmalısınız? Dava ve Uyuşmazlık Çözümünde Avukatın Rolü

Bir hukuki uyuşmazlıkla karşılaştığınızda, sürecin başında doğru hukuki analizi yapmak, güçlü bir strateji belirlemek ve bu stratejiyi kararlılıkla uygulamak büyük önem taşır. Neka Legal Avukatlık Bürosu olarak, dava ve uyuşmazlık çözümü alanında müvekkillerimize şu avantajları sunuyoruz:

  • Derin Hukuki Bilgi ve Analiz Yeteneği: Hukukun farklı alanlarındaki (borçlar, ticaret, gayrimenkul, aile, miras vb.) detaylı bilgimizle, uyuşmazlığın kökenini ve hukuki dayanaklarını eksiksiz analiz ederiz. Davanın zayıf ve güçlü yönlerini tespit ederek en uygun stratejiyi belirleriz.
  • Kapsamlı Delil Yönetimi: Bir davanın başarısı, çoğu zaman doğru delillerin toplanması ve hukuka uygun şekilde sunulmasına bağlıdır. Delillerin tespiti, toplanması, korunması ve mahkemeye sunulması süreçlerini titizlikle yönetiriz.
  • Alternatif Çözüm Yolları: Dava açmadan önce, arabuluculuk, uzlaştırma, sulh gibi alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerini de değerlendiririz. Bu yollar, hem zaman hem de maliyet açısından daha avantajlı olabilir ve müvekkillerimizin menfaatine en uygun çözümü bulmak için çalışırız.
  • Etkin Hukuki Temsil: Mahkemelerde, icra dairelerinde veya diğer resmi kurumlarda müvekkillerimizi en iyi şekilde temsil eder, duruşmalarda etkin savunmalar yapar ve hukuki süreçleri aktif olarak takip ederiz.
  • Şeffaf İletişim ve Sürekli Bilgilendirme: Dava sürecinin her aşamasında müvekkillerimizi düzenli olarak bilgilendirir, hukuki terimleri anlaşılır bir dille açıklar ve tüm sorularını yanıtlarız.

Neka Legal Avukatlık Bürosu’nun Dava ve Uyuşmazlık Çözümü Kapsamındaki Kapsamlı Hizmetleri

Hukukun farklı alanlarında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkların çözümünde müvekkillerimize kapsamlı hukuki danışmanlık ve dava takibi hizmeti sunmaktayız:

  1. Ticaret Hukuku ve Şirketler Hukuku Davaları:

    • Sözleşmeden doğan alacak davaları, haksız rekabet davaları, ticari unvan ve marka davaları.
    • Şirket ortakları arasındaki uyuşmazlıklar, genel kurul kararlarının iptali davaları.
    • Ticari işletmelerin devri, birleşme ve devralma süreçlerindeki hukuki danışmanlık.
    • İcra ve İflas Hukuku’ndan kaynaklanan davalar (itirazın iptali, menfi tespit, istihkak davaları).
    • Sunduğumuz Hizmet: Ticari sözleşmelerin hazırlanması, ticari alacakların tahsili, şirketler arası veya ortaklar arası uyuşmazlıkların çözümü, haksız rekabet davalarında temsil.

  2. Borçlar Hukuku Davaları:

    • Sözleşmelerin ihlali (alacak, tazminat vb.) nedeniyle açılan davalar.
    • Haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davaları (trafik kazası, mesleki sorumluluk, haksız fiil vb.).
    • Sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan davalar.
    • İş sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklar (kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, işe iade davaları).
    • Sunduğumuz Hizmet: Sözleşme hazırlanması, sözleşme ihlali davalarında temsil, her türlü tazminat davasının açılması ve takibi.

  3. Gayrimenkul Hukuku Davaları:

    • Tapu iptali ve tescil davaları (muris muvazaası, hileli devir, vekalet görevinin kötüye kullanılması vb.).
    • Ortaklığın giderilmesi (izale-i şüyu) davaları.
    • Kira hukuku uyuşmazlıkları (tahliye, kira tespiti, kira alacakları).
    • İmar hukukundan kaynaklanan davalar, kentsel dönüşüm uyuşmazlıkları.
    • Sunduğumuz Hizmet: Gayrimenkul alım satım sözleşmeleri, tapu davalarında hukuki temsil, kira uyuşmazlıklarında çözüm.

  4. Miras Hukuku Davaları:

    • Mirasın reddi davaları.
    • Mirasçılık belgesinin iptali davaları.
    • Tenkis davaları (saklı payın ihlali).
    • Vasiyetnamenin iptali davaları.
    • Mirasın taksimi ve ortaklığın giderilmesi davaları.
    • Sunduğumuz Hizmet: Mirasçılık işlemlerinin takibi, miras davalarında temsil, mirasçıların haklarının korunması.

  5. Tazminat Hukuku Davaları:

    • Maddi ve manevi tazminat davaları (trafik kazaları, iş kazaları, haksız tutuklama, kişilik hakları ihlali, sözleşme ihlali kaynaklı).
    • Doktor hatası (malpraktis) davaları.
    • Sunduğumuz Hizmet: Zararın tespiti, tazminat miktarı belirlenmesi, dava takibi ve tazminatın tahsili.

  6. İdare Hukuku ve Vergi Hukuku Davaları:

    • İdari para cezalarına itiraz davaları.
    • İptal davaları (idari işlemlerin iptali).
    • Tam yargı davaları (idarinin eylemlerinden kaynaklanan zararın tazmini).
    • Vergi uyuşmazlıkları, vergi cezalarına itiraz davaları.
    • Sunduğumuz Hizmet: İdari başvuru süreçleri, idare ve vergi mahkemelerinde dava takibi.

  7. Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları:

    • Arabuluculuk: Dava şartı arabuluculuk (ticari davalar, iş davaları, tüketici davaları, kira davaları) veya ihtiyari arabuluculuk süreçlerinde müvekkillerimizi temsil ve uzlaşma zemini oluşturma.
    • Uzlaştırma: Ceza hukukunda belirli suçlarda mağdur ve şüpheli/sanık arasındaki uzlaşma süreçlerini yönetme.
    • Sulh ve Anlaşma: Davaların mahkeme dışında, tarafların uzlaşmasıyla çözülmesi için müzakereleri yürütme ve protokolleri hazırlama.
    • Sunduğumuz Hizmet: Arabuluculuk ve uzlaştırma süreçlerinde aktif katılım, müzakere ve anlaşma metinlerinin hazırlanması, dava dışı çözüm yöntemleriyle zaman ve maliyet tasarrufu sağlama.

Neka Legal Avukatlık Bürosu olarak, Bursa’nın en iyi avukatı veya İstanbul’un en iyi avukatı arayışlarınızda, hukuki sorunlarınıza profesyonel ve sonuç odaklı çözümler sunmaktan gurur duyarız. Hukuki mücadelelerinizde size en doğru yolu gösterecek, haklarınızı sonuna kadar savunacak güvenilir bir partneriz.

Soru 1: Dava açmadan önce arabuluculuk veya uzlaştırma zorunlu mudur? Bu yöntemlerin avantajları nelerdir?

Cevap 1: Türk hukukunda, bazı dava türleri için dava açmadan önce arabuluculuk veya uzlaştırma yöntemlerine başvurmak yasal bir zorunluluktur (dava şartı). Bu alternatif uyuşmazlık çözüm yolları, yargı sisteminin yükünü azaltmayı, uyuşmazlıkları daha hızlı ve dostane bir şekilde çözmeyi amaçlar.

  • Dava Şartı Arabuluculuk:

    • Zorunluluk: 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu kapsamında, bazı dava türleri için arabuluculuğa başvurmadan dava açılırsa, mahkeme davayı usulden reddeder. Bu, dava açılabilmesi için arabuluculuk sürecinin tamamlanmış olması gerektiği anlamına gelir.
    • Hangi Davalarda Zorunlu?
      • İş Hukuku Davaları: İşçi-işveren arasındaki kıdem, ihbar, fazla mesai alacakları, işe iade davaları gibi iş uyuşmazlıkları.
      • Ticari Davalar: Türk Ticaret Kanunu’nda belirtilen ticari davalar (alacak, tazminat, haksız rekabet vb.)
      • Tüketici Davaları: Tüketici Mahkemelerinde görülen parasal değeri belirli tüketici uyuşmazlıkları.
      • Kira Davaları: Kira ilişkisinden doğan alacak, tahliye, kira tespiti, kira uyarlama davaları.
      • Ortaklığın Giderilmesi Davaları: Taşınır ve taşınmaz malların ortaklığın giderilmesi davaları (1 Eylül 2023 itibarıyla zorunlu).
    • Süreç: Taraflar, adliyelerdeki arabuluculuk bürolarına veya arabulucuya başvurur. Arabulucu, tarafları bir araya getirerek bir çözüm bulmaya çalışır. Anlaşma sağlanırsa, anlaşma belgesi mahkemece şerh edilerek ilam (mahkeme kararı) niteliği kazanır ve icraya konulabilir. Anlaşma sağlanamazsa, “anlaşamama tutanağı” düzenlenir ve dava açılabilir.
    • Avantajları:
      • Hızlı Çözüm: Mahkeme süreçlerine göre çok daha kısa sürede sonuçlanabilir.
      • Gizlilik: Arabuluculuk görüşmeleri gizlidir.
      • Dostane Çözüm: Tarafların iletişimini sürdürmesine ve ilişkilerini korumasına yardımcı olabilir.
      • Maliyet Etkinliği: Dava masraflarına göre genellikle daha düşüktür.
      • Esneklik: Tarafların kendi ihtiyaçlarına göre özelleştirilmiş çözümler bulma imkanı sunar.

  • Uzlaştırma:

    • Zorunluluk: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında, bazı suçlar için soruşturma aşamasında uzlaştırma kurumuna başvurulması zorunludur.
    • Hangi Suçlarda Zorunlu? Genellikle kişiye karşı işlenen, daha az ağır cezayı gerektiren ve şikayete bağlı suçlardır (örn: hakaret, tehdit, kasten yaralama – belli halleri, mala zarar verme – belli halleri).
    • Süreç: Cumhuriyet Savcılığı veya mahkeme, suça ilişkin dosyayı uzlaştırma bürosuna gönderir. Uzlaştırmacı, mağdur ve şüpheli/sanığı bir araya getirerek uzlaşma sağlamaya çalışır. Uzlaşma sağlanırsa, dava düşer ve kişi hakkında kamu davası açılmaz veya açılmış dava sona erer.
    • Avantajları:
      • Dava Açılmaması: Uzlaşma sağlanırsa kişi hakkında dava açılmaz veya açılmış dava düşer, bu da kişinin adli sicil kaydında olumsuz bir durum oluşmasını engeller.
      • Hızlı ve Etkili: Yargılamaya göre daha hızlı sonuç verir.
      • Mağdur Odaklı: Mağdurun zararının hızlı ve doğrudan giderilmesini sağlar.

Neka Legal Avukatlık Bürosu olarak, dava şartı arabuluculuk ve uzlaştırma süreçlerinde müvekkillerimizi profesyonelce temsil ediyor, müzakereleri etkin bir şekilde yürüterek en avantajlı uzlaşma sağlanması için çalışıyoruz. Amacımız, yargı yoluna başvurmadan önce alternatif çözüm yollarını en verimli şekilde değerlendirmektir.

Soru 2: Sözleşmelerin hukuki geçerliliği nedir? Sözleşme ihlali durumunda hangi hukuki yollara başvurulabilir?

Cevap 2: Sözleşmeler, taraflar arasında hukuki bir bağ oluşturan ve karşılıklı irade beyanlarının uyuşmasıyla kurulan, Türk Borçlar Kanunu (TBK) ve diğer ilgili mevzuatlarla düzenlenen yazılı veya sözlü anlaşmalardır. Sözleşmelerin hukuki geçerliliği, belirli şartların sağlanmasına bağlıdır.

  • Sözleşmenin Hukuki Geçerliliği Şartları:

    1. İrade Beyanı: Tarafların sözleşme yapma konusunda karşılıklı ve birbirine uygun irade beyanlarının bulunması.
    2. Hukuka Uygunluk: Sözleşme konusunun, içeriğinin veya amacının kanuna, ahlaka, kamu düzenine ve kişilik haklarına aykırı olmaması.
    3. Konu Belirliliği: Sözleşmenin konusunun belirli veya belirlenebilir olması.
    4. Temsil Yetkisi: Sözleşmeyi imzalayan kişilerin, temsil yetkisine sahip olmaları (örneğin şirket adına imza atan kişinin yetkili olması).
    5. Şekil Şartı (Bazı Durumlarda): Türk Borçlar Kanunu veya özel kanunlar, bazı sözleşmelerin geçerli olabilmesi için belirli bir şekil şartına uyulmasını isteyebilir. Örneğin:
      • Taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ve kira sözleşmesi noter huzurunda yapılmalıdır.
      • Gayrimenkul satış sözleşmesi tapu müdürlüğünde resmi senetle yapılmalıdır.
      • Evlilik sözleşmesi (mal rejimi sözleşmesi) noter huzurunda yapılmalıdır.
      • Adi yazılı şekilde yapılması gereken sözleşmeler (örneğin adi kira sözleşmeleri).
    • Sözleşme Serbestisi İlkesi: Taraflar, kanunun emredici hükümlerine aykırı olmamak koşuluyla, sözleşmenin içeriğini diledikleri gibi belirleyebilirler.

  • Sözleşme İhlali (Borca Aykırılık) Durumunda Başvurulabilecek Hukuki Yollar: Bir sözleşmenin taraflarından biri, sözleşmeden doğan yükümlülüklerini (borcunu) tam veya hiç yerine getirmezse, diğer taraf (alacaklı) hukuki yollara başvurabilir.

    1. İfa Davası (Edimin Yerine Getirilmesi): Alacaklı, borçludan sözleşmede kararlaştırılan edimin aynen yerine getirilmesini talep edebilir. Örneğin, satışı vaat edilen taşınmazın devri veya borcun ödenmesi gibi.
    2. Tazminat Davası: Sözleşmenin ihlali nedeniyle uğranılan zararın (maddi ve/veya manevi) tazmin edilmesi için açılan davadır.
      • Maddi Tazminat: Gerçekleşen somut zararların (örn: gecikme faizi, ifa edilemeyen edim nedeniyle oluşan kayıp kar).
      • Manevi Tazminat: Kişilik haklarının ihlali veya yoğun üzüntü gibi manevi zararlar.
    3. Sözleşmeden Dönme/Fesih: Sözleşmenin ihlali o kadar ağırsa ki, sözleşmenin devamına katlanmak mümkün değilse, alacaklı sözleşmeden dönerek veya feshederek sözleşmeyi sona erdirebilir ve karşılıklı olarak verilen edimlerin iadesini talep edebilir.
    4. İcra Takibi: Para alacaklarına ilişkin sözleşme ihlallerinde, borçlunun ödememesi halinde icra takibi başlatılabilir. (Bkz. İcra İflas Hukuku Hizmetlerimiz)
    5. Cezai Şart (Ceza Koşulu): Sözleşmede, borcun ihlali halinde ödenecek bir cezai şart (sözleşme cezası) kararlaştırılmışsa, bu bedel talep edilebilir.

Neka Legal Avukatlık Bürosu olarak, sözleşmelerin hukuki geçerliliğinin sağlanması ve tarafların haklarını koruyacak şekilde hazırlanması konusunda danışmanlık sunuyoruz. Sözleşme ihlali durumlarında ise müvekkillerimizin uğradığı zararların giderilmesi, alacaklarının tahsili ve hak ettikleri tazminatlara ulaşmaları için tüm hukuki yolları etkin bir şekilde kullanıyoruz.

Soru 3: Maddi ve manevi tazminat davaları hangi durumlarda açılabilir? Tazminat miktarının belirlenmesinde nelere dikkat edilir?

Cevap 3: Tazminat davaları, bir kişinin hukuka aykırı bir fiil veya sözleşme ihlali sonucu uğradığı zararın, bu zarara neden olan kişi veya kurumdan talep edilmesi amacıyla açılan davalardır. Genellikle Borçlar Kanunu (TBK) ve özel kanunlar (Karayolları Trafik Kanunu, Türk Medeni Kanunu vb.) ile düzenlenir.

  • Maddi Tazminat Davası Açılabilecek Durumlar (Örnekler):

    • Trafik Kazaları: Kazada yaralanma, sakat kalma, ölüm veya araçta oluşan hasar nedeniyle oluşan tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücü kaybı, defin giderleri gibi zararlar.
    • İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları: İşçinin iş kazası veya meslek hastalığı sonucu uğradığı maddi kayıplar (tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücü kaybı).
    • Haksız Fiiller: Bir kişinin hukuka aykırı eylemi sonucu diğer kişinin malvarlığında veya bedensel bütünlüğünde oluşan zararlar (örneğin, bir kavga sonucu yaralanma, mala zarar verme).
    • Sözleşme İhlali: Bir sözleşmenin taraflarından birinin yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle diğer tarafın uğradığı doğrudan veya dolaylı ekonomik kayıplar.
    • Hukuksal Sorumluluklar: Doktor hatası (malpraktis), avukat hatası, mimar/mühendis sorumluluğu gibi mesleki sorumluluktan kaynaklanan zararlar.
    • Boşanma Davaları: Evlilik birliğinin temelden sarsılmasına neden olan kusurlu tarafın, diğer tarafın mevcut veya beklenen menfaatlerini ihlal etmesi sonucu uğradığı maddi zararlar.
    • Haksız Tutuklama/Gözaltı: Devletin hukuka aykırı gözaltı veya tutuklama uygulamaları nedeniyle kişinin uğradığı maddi kayıplar (kazanç kaybı, avukatlık ücreti).

  • Manevi Tazminat Davası Açılabilecek Durumlar (Örnekler):

    • Kişilik Hakları İhlali: Hakaret, tehdit, iftira, özel hayatın gizliliğinin ihlali, onur ve şerefin zedelenmesi gibi durumlarda yaşanan üzüntü, elem, ruhsal çöküntü.
    • Bedensel Bütünlüğün İhlali: Kaza veya haksız fiil sonucu yaşanan ağır yaralanmalar, sakatlıklar, estetik kayıplar nedeniyle hissedilen acı ve ızdırap.
    • Yakın Akrabanın Ölümü: Bir kişinin haksız fiil sonucu ölümü halinde, ölenin yakınlarının duyduğu elem ve üzüntü.
    • Boşanma Davaları: Boşanmaya neden olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan kusursuz veya daha az kusurlu eşin yaşadığı manevi yıpranma.
    • Haksız Tutuklama/Gözaltı: Özgürlüğünden mahrum bırakılma, toplum nezdinde lekelenme gibi nedenlerle yaşanan manevi zararlar.

  • Tazminat Miktarının Belirlenmesinde Dikkat Edilenler: Tazminat miktarı belirlenirken, somut olayın özellikleri, Yargıtay içtihatları ve hakkaniyet ilkesi esas alınır.

    • Maddi Tazminatta: Zararın somut miktarı, gelir kaybı, tedavi giderleri, defin giderleri gibi belgelerle ispatlanmış unsurlar dikkate alınır. Gelecekteki kayıplar için aktüerya hesaplamaları yapılır.
    • Manevi Tazminatta: Zarar görenin sosyal ve ekonomik durumu, olayın meydana geliş şekli, kusur oranı, olayın ağırlığı, tarafların kişilik özellikleri, duyulan acı ve ızdırabın derecesi gibi sübjektif faktörler değerlendirilir. Manevi tazminat, bir zenginleşme aracı değil, yaşanan manevi acıyı bir nebze de olsa dindirmeye yönelik bir telafi aracıdır.

Neka Legal Avukatlık Bürosu olarak, maddi ve manevi tazminat davalarında zararın tespiti, kusur oranlarının hukuki analizi, tazminat miktarının hakkaniyetli bir şekilde belirlenmesi ve tahsili için müvekkillerimizi en etkin şekilde temsil etmekteyiz.

Soru 4: Hukuk davalarında deliller nasıl toplanır ve sunulur? Hukuka aykırı delil nedir?

Cevap 4: Hukuk davalarında iddiaları ispatlamak ve savunmaları güçlendirmek için delillerin doğru ve hukuka uygun bir şekilde toplanması, sunulması ve değerlendirilmesi kritik öneme sahiptir. Türk Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), delillerin usulüne uygunluğunu sıkı kurallara bağlamıştır.

  • Delillerin Toplanması ve Sunulması:

    1. Delil Türleri: Hukuk davalarında birçok delil türü kullanılabilir:
      • Yazılı Deliller: Sözleşmeler, faturalar, dekontlar, senetler, çekler, e-postalar, mesajlaşma kayıtları (WhatsApp, SMS – hukuka uygun elde edilmişse), resmi belgeler, defter kayıtları.
      • Tanık Beyanları: Olaylara doğrudan şahitlik etmiş kişilerin ifadeleri.
      • Bilirkişi İncelemesi: Teknik bilgi gerektiren konularda (örneğin imza incelemesi, gayrimenkul değerlemesi, kusur tespiti) bilirkişi raporları.
      • Keşif: Mahkemenin olay yerinde veya taşınmazda yaptığı inceleme.
      • Yemin: Taraflardan birine, bir vakıanın doğru olup olmadığı konusunda yemin ettirilmesi.
      • Uzman Görüşü: Konusunda uzman kişilerden alınan ve mahkemeye sunulan bilimsel veya teknik raporlar.
    2. Delillerin Sunulma Zamanı: HMK’ya göre, taraflar iddialarını ve savunmalarını dilekçeler aşamasında (dava dilekçesi ve cevap dilekçesi ile) sunmak zorundadırlar. Daha sonra delil sunma imkanı kısıtlıdır. Ancak, sonradan ortaya çıkan veya önceden sunulamayan deliller için istisnalar mevcuttur.
    3. Delil Listesi: Taraflar, iddialarını hangi delillerle ispat edeceklerini dilekçelerinde belirtmeli ve delil listesi sunmalıdır.
    4. Resmi Kayıtların Temini: Gerekli durumlarda mahkeme, ilgili kurumlardan (tapu, banka, emniyet vb.) resmi kayıtların getirtilmesini resen (kendiliğinden) isteyebilir veya tarafların talebi üzerine bu kurumlara yazı yazabilir.

  • Hukuka Aykırı Delil (HMK md. 189/2):

    • Nedir? Anayasa’ya, kanunlara veya hukukun genel prensiplerine aykırı yollarla elde edilen delillerdir.
    • Örnekler:
      • Eşin bilgisi ve rızası olmadan kaydedilen ses veya video kayıtları (boşanma davalarında istisnalar olabilir, ancak genel kural bu tür kayıtların özel hayatın gizliliğini ihlal etmesidir).
      • Bir başkasının şifresini kırarak veya yasa dışı yollarla elde edilen e-postalar, mesajlaşma kayıtları.
      • Tehdit, cebir veya hile yoluyla elde edilen beyanlar veya deliller.
    • Sonucu: Hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller, mahkeme tarafından bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz (HMK md. 189/2). Bu, o delilin dava dosyasında bulunsa bile, hakimin karar verirken onu göz ardı etmesi gerektiği anlamına gelir. Hukuka aykırı delil elde etme eylemi, Türk Ceza Kanunu kapsamında suç (örneğin özel hayatın gizliliğini ihlal, haberleşmenin gizliliğini ihlal) teşkil edebilir ve cezai yaptırımı olabilir.

Neka Legal Avukatlık Bürosu olarak, davalarda hukuka uygun delil toplama ve sunma süreçlerini titizlikle yönetiyoruz. Hukuka aykırı delillerin dava dosyasına girmesini engelliyor veya hukuka aykırı elde edildiği gerekçesiyle bunların dikkate alınmaması için itirazlarda bulunuyoruz. Amacımız, müvekkillerimizin haklarını en sağlam delillerle savunmak ve hukuki güvenliği sağlamaktır.

Soru 5: Hukuk davalarında temyiz ve istinaf nedir? Kararların kesinleşmesi ne anlama gelir?

Cevap 5: Türk yargı sisteminde, mahkemeler tarafından verilen kararların hukuka uygunluğunu denetlemek amacıyla istinaf ve temyiz gibi kanun yolları bulunmaktadır. Bu yollar, hukuki güvenliği ve adaletin doğru tecelli etmesini sağlamak için önemlidir.

  • İstinaf (Bölge Adliye Mahkemesi):

    • Nedir? İlk derece mahkemelerinin (Asliye Hukuk, Asliye Ticaret, Aile Mahkemesi vb.) kararlarının hem maddi vakıa denetimi (delillerin doğru değerlendirilip değerlendirilmediği) hem de hukuki denetimi (hukukun doğru uygulanıp uygulanmadığı) amacıyla Bölge Adliye Mahkemeleri’ne (İstinaf Mahkemeleri) başvurulmasıdır.
    • Süreç: İlk derece mahkemesi kararının tebliğinden itibaren genellikle 2 hafta içinde istinaf dilekçesi sunulur. Bölge Adliye Mahkemesi, dosya üzerinde veya duruşma yaparak inceleme yapar.
    • Kararları: Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını onar, kaldırarak yeni bir karar verir (esastan ret), veya bozarak dosyayı yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine geri gönderir.
    • Önemi: İstinaf, dava dosyalarının daha detaylı incelenmesini ve hataların düzeltilmesini sağlayarak Yargıtay’ın iş yükünü azaltır.

  • Temyiz (Yargıtay):

    • Nedir? Bölge Adliye Mahkemelerinin verdiği kararların hukuka uygunluğunu, özellikle hukukun doğru uygulanıp uygulanmadığını denetlemek amacıyla Yargıtay’a başvurulmasıdır. Temyizde, genellikle maddi vakıa denetimi yapılmaz, sadece hukuki denetim yapılır.
    • Süreç: Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğinden itibaren genellikle 2 hafta içinde temyiz dilekçesi sunulur. Yargıtay, dosya üzerinde inceleme yapar.
    • Kararları: Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi kararını onar veya bozar. Yargıtay’ın bozma kararı, dosyayı yeniden incelenmek üzere Bölge Adliye Mahkemesi’ne veya ilk derece mahkemesine geri gönderir.
    • Önemi: Yargıtay, içtihat birliği sağlayarak hukukun ülke genelinde tek ve doğru şekilde uygulanmasını sağlar.

  • Kararların Kesinleşmesi Ne Anlama Gelir? Bir mahkeme kararının kesinleşmesi, o kararın artık itiraz, istinaf veya temyiz gibi olağan kanun yollarına kapandığı ve değiştirilemez hale geldiği anlamına gelir. Kesinleşen bir karar, taraflar için bağlayıcıdır ve icraya konulabilir.

    • Kesinleşme Anları:
      • Karara karşı kanun yolu süresi içinde itiraz, istinaf veya temyiz yoluna başvurulmazsa, süre sonunda karar kesinleşir.
      • Kanun yoluna başvurulur ancak üst mahkeme kararı onarsa veya Yargıtay kararı onararak temyiz incelemesini tamamlarsa, karar kesinleşir.
      • Bazı davalarda (örneğin boşanma davaları, nafaka hariç) veya bazı özel kanunlarda, kararın kesinleşmeden icraya konulması mümkün değildir.

Neka Legal Avukatlık Bürosu olarak, dava süreçlerinde müvekkillerimizin haklarını ilk derece mahkemelerinden başlayarak istinaf ve temyiz aşamalarında da en güçlü şekilde savunuyoruz. Verilen kararların hukuka uygunluğunu titizlikle inceleyerek, gerekirse kanun yollarına başvuruyor ve kararların kesinleşmesi sonrasında icra işlemlerinin başlatılması veya hakların eksiksiz teslim edilmesi için tüm hukuki süreçleri yönetiyoruz.

Hukuki bir uyuşmazlık, bireyler ve kurumlar için stresli ve karmaşık olabilir. Bu süreçte doğru hukuki rehberlik ve güçlü temsil, hak kayıplarını önlemek ve lehinize bir sonuca ulaşmak için hayati önem taşır. Av. Kaan Kaplan liderliğindeki Neka Legal Avukatlık Bürosu olarak, Bursa’nın en iyi avukatı veya İstanbul’un en iyi avukatı arayışlarınızda, deneyimimiz, hukuki bilgimiz ve çözüm odaklı yaklaşımımızla yanınızdayız.